Sklep    |  Mapa Serwisu    |  Kontakt   
 
Baza Firm
Morskich
3698 adresów
 
Zaloguj się
 
 
Szybkie wyszukiwanie
Szukanie zaawansowane
Strona głównaStrona główna
Wszystkie artykułyWszystkie artykuły
<strong>Subskrybuj Newsletter</strong>Subskrybuj Newsletter
 

  Informacje morskie. Wydarzenia. Przetargi
Wydrukuj artykuł

Niewinni po raz drugi!

Kurier Szczeciński, 2009-05-07
Byli prezesi Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA uniewinnieni. Taki wyrok wydał wczoraj szczeciński Sąd Apelacyjny. To już drugie takie orzeczenie w sprawie byłego zarządu stoczniowego holdingu. Wyrok jest prawomocny a obrońcy zapowiedzieli złożenie pozwów o odszkodowanie i zadośćuczynienie. W kwietniu ubiegłego roku szczeciński Sąd Okręgowy uniewinnił cały były zarząd stoczni - Krzysztofa Piotrowskiego, Ryszarda Kwidzińskiego, Grzegorza Huszcza, Zbigniewa Gąsiora, Andrzeja Żarnocha, Arkadiusza Goja i Marka Tałasiewicza od zarzucanych im czynów. Pięć miesięcy później prokuratura złożyła apelację od tego wyroku. Oskarżenie wniosło o uchylenie go w całości i ponowne rozpatrzenie sprawy przed szczecińskim Sądem Okręgowym. Proces przed Sądem Apelacyjnym w tej sprawie rozpoczął się połowie kwietnia tego roku. Obrońcy oskarżonych wnieśli o utrzymanie w mocy wyroku uniewinniającego i uznanie apelacji za bezzasadną. Wczoraj ogłoszono wyrok. Stawili się prawie wszyscy członkowie stoczniowego holdingu oraz tłumy dziennikarzy. - Sąd Apelacyjny utrzymuje w całości zaskarżony wyrok - stwierdził sędzia Janusz Jaromin, przewodniczący składu orzekającego. W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny stwierdził, że generalnie podziela stanowisko sądu pierwszej instancji w tej sprawie. Ale szczegółowo określi je w pisemnym uzasadnieniu. Wczoraj, tylko dość ogólnie, odniósł się do zarzutów prokuratury, w tym do jednego z najważniejszych - błędu w ustaleniach faktycznych. - Zdaniem Sądu Apelacyjnego zarzut ten jest bezpodstawny. Błąd w ustaleniach faktycznych nie występuje - stwierdził sędzia sprawozdawca. Sąd odniósł się także do działalności stoczniowego holdingu. - To, że taka forma działalności gospodarczej nie była dokładnie skodyfikowana w kodeksie handlowym, nie oznacza, że nie można jej było stosować. Poszczególne transakcje holdingu miały swoje ekonomiczne uzasadnienie. Zarzuty ich nieprawidłowości nie miały miejsca - dodał sędzia. Sąd uznał także, że istniało niebezpieczeństwo wrogiego przejęcia stoczni przez inne firmy. Wyrok jest prawomocny. Prokuraturze przysługuje prawo wniesienia kasacji. Wszyscy obrońcy oskarżonych zapowiedzieli wniesienie, w imieniu swoich klientów, pozwów o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Byli członkowie zarządu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA zostali oskarżeni przez poznańską Prokuraturę Apelacyjną o przekroczenie w latach 1999-2001 swoich uprawnienia oraz niedopełnienie obowiązków. W ten sposób mieli narazić spółkę na szkody w wysokości ponad 63 mln zł.
 
D. Staniewski
Kurier Szczeciński
 
Strona Główna | O Nas | Publikacje LINK'a | Prasa Fachowa | Archiwum LINK | Galeria
Polskie Porty | Żegluga Morska | Przemysł okrętowy | Żegluga Śródlądowa | Baza Firm Morskich | Sklep | Mapa Serwisu | Kontakt
© LINK S.J. 1993 - 2024 info@maritime.com.pl