Poznańska Prokuratura Apelacyjna twierdzi, że przewiduje złożenie apelacji od wyroku uniewinniającego byłych prezesów
Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA. Na razie czeka jednak na pisemne uzasadnienie wyroku.
Apelację można składać wyłącznie od wyroku sądu pierwszej instancji. Jeżeli jest nią sąd rejonowy, apelację
wnosi się do sądu okręgowego. Jeśli wyrok w pierwszej instancji zapadł w okręgówce, to sądem drugiej instancji jest sąd apelacyjny. Apelację należy wnosić w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia wyroku z
uzasadnieniem.
W środę 2 kwietnia tego roku szczeciński Sąd Okręgowy po 3,5-letnim procesie uniewinnił siedmiu byłych członków zarządu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA. Według poznańskiej
Prokuratury Apelacyjnej, która prowadziła śledztwo w tej sprawie, zarząd holdingu w latach 1999-2001 przekroczył swoje uprawnienia oraz nie dopełnił obowiązków. W ten sposób jego członkowie narazili firmę
na szkody w wysokości ponad 63 mln zł. Dowodem na to miało być sześć transakcji zarządu holdingu przeprowadzonych razem ze spółką Grupa Przemysłowa. W skład jej kierownictwa wchodziło kilku członków
zarządu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA. I to, zdaniem prokuratury, miało świadczyć o tym, że prezesi podejmowali działania zmierzające do osiągnięcia przez GP zysku kosztem holdingu. Proces
wykazał jednak, że GP była częścią holdingu. A transakcje spółki i stoczniowego holdingu zostały prawidłowo przeprowadzone i były korzystne dla Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA.
W dniu ogłoszenia
wyroku prokuratura nie wiedziała jeszcze, czy będzie składać apelację. Teraz jest już zdecydowana.
- Złożyliśmy wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku. Po zapoznaniu się z nim przewidujemy złożenie
apelacji - stwierdziła prokurator Anna Wożniak, rzecznik poznańskiej Prokuratury Apelacyjnej.
Wydrukuj artykuł
