Sklep    |  Mapa Serwisu    |  Kontakt   
 
Baza Firm
Morskich
3698 adresów
 
Zaloguj się
 
 
Szybkie wyszukiwanie
Szukanie zaawansowane
Strona głównaStrona główna
Wszystkie artykułyWszystkie artykuły
<strong>Subskrybuj Newsletter</strong>Subskrybuj Newsletter
 

  Informacje morskie. Wydarzenia. Przetargi
Wydrukuj artykuł

Polska nie podpisała Protokołu PECA

Namiary na Morze i Handel, 2004-05-07
Rozmowa z Mirosławem Lewińskim, zastępcą dyrektora Departamentu Polityki Przemysłowej w Ministerstwie Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej - Czy, zgodnie z planem wprowadzenia do Polski, od 1 lipca 2003 r., Protokołu PECA, zaczął on obowiązywać i jakie są tego konsekwencje dla polskich firmakredytacyjnych? - Protokół PECA nie będzie podpisany, ponieważ zbyt późno - zdaniem Komisji Europejskiej - rozpoczęliśmy jego negocjacje. Tym niemniej, ewentualne korzyści z jego podpisania mieliby tylko producenci wyrobów objętych czterema dyrektywami przewidywanymi w protokole. Są to: "niskonapięciowa", "maszynowa", "środki ochrony osobistej" oraz "kompatybilność elektromagnetyczna". - Jakie będą tego konsekwencje dla polskich producentów? - Nie będzie żadnych konsekwencji. Badanie towaru i umieszczanie certyfikatów oceny zgodności będzie zadaniem jednostek notyfikowanych. Na podstawie ich badań, producent będzie mógł umieścić obowiązujący znak CE. Zmniejszą się koszty badań, ponieważ w Unii obowiązuje mniej norm, niż w Polsce. Unia ma podpisane umowy o wzajemnym uznawaniu norm z siedmioma państwami, jak np. z Japonią, czy Stanami Zjednoczonymi, co oznacza, że badania i oznakowania towarów przeprowadzane u nas, są uznawane na całym świecie, bez potrzeby dodatkowych czynności w tym zakresie. Pierwsza ustawa o ocenie systemów zgodności trafiła do Sejmu 28 kwietnia 2000 r. i przeleżała tam dwa lata, ponieważ jej zapisy naruszały interesy m.in. jednostek, które robiły badania i nadawały certyfikacje. Ustawa została przyjęta, ale w wersji niekompletnej i konieczna była nowa ustawa, która została przyjęta 30 sierpnia 2002 r. Kiedy w 2003 r. byliśmy gotowi do negocjacji, Komisja Europejska oceniła, że czasu jest już za mało. - Inne państwa kandydujące zdążyły przygotować własne prawodawstwo. - Tak. Czechy i Węgry podpisały Protokół PECA, co świadczy albo o słabej sile przebicia jednostek certyfikujących, albo o lepszej koordynacji i silniejszej władzy. - Ile mamy takich jednostek notyfikowanych i jaka jest procedura ich powstawania? - W ustawie z 30.08.2002 r., o systemie oceny zgodności, przewidziano autoryzacje i notyfikacje jednostek dokonujących tej oceny. W związku z tym prowadzone są, przez właściwych ministrów, prace autoryzacyjne, np. dotychczas Ministerstwo Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej wydało 72 decyzje o autoryzacji. Łącznie autoryzowano ok. 66 jednostek. Jednak nie mamy możliwości tworzenia jednostek. Jednostka musi mieć akredytacje świadczące o działalności na rynku. I prawdopodobnie wszystkie dotychczasowe jednostki certyfikujące w Polsce a mamy ich ok. 70 będą jednostkami notyfikowanymi. - Jak ocenia pan stopień dostosowania polskiego systemu akredytacji dosystemu Unii? - Polskie Centrum Akredytacji jest od września 2003 roku członkiem EA (European Co-operation for Accreditation), ponadto jest po ostatnim audycie przed podpisaniem porozumień wielostronnych (MLA). Oba powyższe kryteria są warunkami uznania Polskiego Centrum Akredytacji za organizację akredytacyjną, która zyskała pełne prawa w Unii Europejskiej.
 
Rozmawiała: Ewa Grunert
Namiary na Morze i Handel
 
Strona Główna | O Nas | Publikacje LINK'a | Prasa Fachowa | Archiwum LINK | Galeria
Polskie Porty | Żegluga Morska | Przemysł okrętowy | Żegluga Śródlądowa | Baza Firm Morskich | Sklep | Mapa Serwisu | Kontakt
© LINK S.J. 1993 - 2024 info@maritime.com.pl