¦winoujska pos³anka El¿bieta Piela-Mielczarek (SLD) jest przeciwna podzia³owi Zarz±du Morskich Portów
Szczecina i ¦winouj¶cia. Jej zdaniem, takie rozwi±zanie przynios³oby ¦winouj¶ciu katastrofê finansow±.
Konferencja prasowa po¶wiêcona kwestiom zarz±dzania portami zwo³ana przez El¿bietê Pielê-
Mielczarek by³a reakcj± na wyst±pienia portowych zwi±zków zawodowych i lokalnych polityków. Zdaniem pos³anki, za propozycjami podzia³u ZMPS-¦ kryj± siê osobiste interesy oraz polityczne ambicje.
- Ju¿
raz przez zach³anno¶æ samorz±dowców miasto przejê³o czê¶æ "¯eglugi Szczeciñskiej", a tym samym wziê³o na siebie utrzymanie przeprawy promowej, co przynios³o realne straty. Tym razem próbuje siê
zafundowaæ miastu du¿o wiêksze straty ni¿ te promy - powiedzia³a E. Piel±-Mielczarek.
Jej zdaniem. ¦winouj¶cie nie ud¼wignê³oby kosztów zarz±dzania gruntami i infrastruktur± portow±. Przypomnia³a te¿,
¿e trwa obecnie debata nad konieczno¶ci± uczynienia polskich portów tañszymi, co dodatkowo utrudni zarz±dzanie nimi.
- Zalety z samodzielnego zarz±dzania ¶winoujskim portem by³yby tylko dwie.
Zaspokojone zosta³yby ambicje miejscowych polityków i czê¶æ podatków p³aconych przez spó³kê zarz±dzaj±c± wp³ywa³aby do kasy miasta. Ale w ostatecznym rozrachunku miasto by tylko straci³o - przekonuje
¶winoujska pos³anka.
Wydrukuj artyku³
